Venäjän jalkapallomaajoukkue päätti 16. kesäkuuta 2012 suorituksensa EURO 2012 -tapahtumassa. Tämä uutinen järkytti monia faneja, koska he luottivat aivan erilaisiin tuloksiin. Ryhmä, jossa venäläiset pelasivat, ei ollut kovin vahva, ja monet ennustivat loistavan irtautumisen siitä. Ensimmäinen peli ei tuottanut pettymyksiä faneille, mutta viimeisen jälkeen monet olivat todella surullisia.
Venäläisten ensimmäinen peli, jossa joukkue pelasi tšekkejä vastaan, oli kirkas ja mieleenpainuva. Tulos 4: 1 tyydytti monia venäläisiä faneja. Kaikki tässä ottelussa oli hienoa: nopeat hyökkäykset, pätevät toimet kentän keskellä, voimakas puolustus. Vastustajajoukkue ei voinut tehdä melkein mitään.
Mutta seuraavat ottelut pettivät jalkapallomaailman. Peli Puolan kanssa oli hidasta, mikä johtui mahdollisesti väsymyksestä tšekkiläisten voiton jälkeen. Yksi EM-menetysten syistä on se, että venäläiset jalkapalloilijat eivät olleet aktiivisia toisessa ottelussa. He eivät voineet voittaa, heiltä puuttui voimaa, nopeutta, tarkkuutta.
Ehkä yksi virheistä oli hyökkääjän vaihto Puolan kanssa pelin ensimmäisellä puoliskolla. Erinomaista tulosta osoittaneen Alan Dzagoevin sijaan tuli ulos Marat Izmailov, joka ei pystynyt erottamaan itseään tässä mestaruudessa. Voit puhua pitkään Alanin väsymyksestä, koska hän oli yksi mestaruuden parhaimmista maalintekijöistä ja teki todella parhaansa, mutta ehkä hän olisi voinut tehdä enemmän. Venäjällä ei todellakaan ollut uutta voimaa, pelaajat eivät olleet hyvässä kunnossa, mutta todennäköisesti keskeisen pelaajan vaihtaminen oli syy siihen, miksi peli Puolan joukkueen kanssa päättyi tasapeliin.
Viimeinen ottelu ei aiheuttanut jännitystä venäläisten fanien keskuudessa. Loppujen lopuksi venäläiset ovat voittaneet Kreikan maajoukkueen monta kertaa. Kyllä, ei voida sanoa, että vastustaja oli heikko, koska kreikkalaiset voittivat EURO 2004. Mutta kuten monet fanit muistavat, juuri tuossa turnauksessa venäläiset jalkapalloilijat voittivat kreikkalaisia jalkapalloilijoita. Ja vuonna 2012 monet ennustivat Venäjän voiton. Pitkän kantaman lakot olivat yksi tärkeimmistä virheistä, jotka johtivat surulliseen lopputulokseen. Todennäköisesti se oli päävalmentajan asenne. Venäläiset eivät ole tottuneet tällaiseen toimintaan, he yleensä pelaavat vihollisen portille. Ja jos he käyttäytyisivät tällä tavalla, he todennäköisesti poistuisivat ryhmästä.
Dick Advocaatin pelot olivat ymmärrettäviä, Kreikan maajoukkue on kuuluisa puolustuksestaan. Ja peli pitkillä laukauksilla olisi voinut päättyä voittoon. Mutta jo ottelun ensimmäisellä puoliskolla kävi selväksi, että nämä toimet olivat väärät. Valmentaja ei kuitenkaan saanut uutta asennusta. Venäläiset yrittivät lyödä maalia melkein kentän keskeltä. Valitettavasti venäläiset jalkapalloilijat eivät ole erityisen tarkkoja, heidän on helpompi lyödä ollessaan maalin välittömässä läheisyydessä. Mutta he eivät voineet mennä valmentajaa vastaan.
Viimeinen mahdollinen virhe on maalivahdin peli. Pikemminkin valmentajan päätös valita maalivahti. Jos Akinfeev seisoisi maalissa, kenties olisi ollut vähemmän maaleja Venäjän maajoukkueeseen nähden. Monet voivat sanoa, että Igor ei ole parhaassa kunnossa, koska hänellä oli vakava loukkaantuminen. Mutta hänen viimeisimmät ottelut osoittavat, että hän on edelleen yksi parhaista maalivahteista Euroopassa. Malafeev on hyvä maalivahti, hän seisoo luottavaisesti maalissa ja torjuu jopa vakavat hyökkäykset. Mutta häneltä puuttuu intuitio, pelin visio. Vaikka Akinfeevillä on vähemmän kokemusta, hänellä on hohto, joka tekee toiminnastaan melkein loistavan.
UEFA EURO 2012 -tappio tapahtui kahdesta syystä. Ensinnäkin johtuen siitä, että jotkut pelaajat eivät pystyneet näyttämään peliä, johon miljoonat fanit luottivat. Pieni nopeus, tarkkojen laukausten puute, epätarkat syötöt, kaikki tämä oli valitettavasti. Toinen syy menetykseen oli valmentajan väärät päätökset, jotka näyttivät kiirehtivän poistumaan Venäjän maajoukkueesta mahdollisimman pian.